2011年5月22日 星期日

四號公園永和四號公園中和四號公園0931930388郭忠隴【住商不動產】《觀察筆記》甚麼政策

四號公園永和四號公園中和四號公園四號公園永和四號公園中和四號公園四號公園永和四號公園中和四號公園四號公園永和四號公園中和四號公園四號公園永和四號公園中和四號公園

新北市永和中和房屋聯賣網
請連結下列網址
http://www.houseol.com.tw/web/P138
住商不動產0931930388郭忠隴

《觀察筆記》甚麼政策

更新日期:2011/05/21 04:11
這個政策很亂,讓人看不懂。

先說溫泉要合法化,再進行輔導一段時間,現在內政部長又說不行。

台灣的溫泉旅店哪裡有合法的?發展觀光前提下,這是第一道必須突破的瓶頸!

但是,合法化說得震天價響,已經彈了幾年的調,前朝下台,換成馬政府,卻還是依然不脫輔導合法化,仍在原地踏步。到底真相如何呢?

溫泉旅店如果不在山谷間,難道要在都市?台灣當今有哪座溫泉是在大都會的?日本不也這樣,野溪溫泉、溫泉村,知名的旅店哪一樣不是配以山水取勝?

八八水災重創六龜寶來、不老的溫泉區,江宜樺據此說「不是內政部不同意,是大自然不同意。」這種畏事的態度令人難苟同。

以他的邏輯,那麼八八水災未來時,為何就不同意?

若是這樣,為什麼需要重建?所有的災區不都是大自然威力衝擊,那也是大自然否決人們居住與謀生地啊。

不再向大自然爭資源是八八的啟示,不過,對於已開發有歷史有觀光經歷的溫泉區,江宜樺不可放任不管,這哪叫做重建?哪是苦民所苦的同理心情?

是不是因為那是前朝答應的,今朝就棄之不顧呢?這是政策嗎?(記者黃明裕)
四號公園永和四號公園中和四號公園四號公園永和四號公園中和四號公園四號公園永和四號公園中和四號公園四號公園永和四號公園中和四號公園四號公園永和四號公園中和四號公園

沒有留言:

張貼留言